![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jan. 18th, 2016
Иногда мне становится жаль, что я убеждённый атеист. Ведь в конфликте на Востоке почти везде чувствуется рука Бога и его отличное чувство юмора. Каждый раз, когда мне становится плохо, опускаются руки или одолевает усталость, я на секунду представляю себя апологетом «Новороссии», Россиюшки стронг и духовных скреп. И понимаю, как прекрасно я живу, несмотря на два года конфликта, выросшие счета за коммунальные платежи или бытовые неудобства где-нибудь восточнее Артёмовска. На месте среднего персонажа из коттонового лагеря давно пора впасть в депрессию в позе эмбриона. Ведь всё, что они желали нам, уже больше двух лет эти ребята лопают огромной ложкой. Не верите? Это легко проверить. Пройдёмся по ключевым моментам российской пропаганды и посмотрим, сколько боли должна сейчас вынести средняя жертва телевизора, чтобы оставаться в своём уютном виртуальном мирке и думать, что Хуйло всех переиграл.
Хунта. Один из моих любимых пунктов. Власть, захваченная в результате военного переворота, осуществляемая методами террора. В Киеве её взяла такая волшебная хунта, которая назначает выборы в день бегства диктатора, ага. И Янукович с Азаровым год получают пенсию от государства Украина, а мэрами в Одессе и Харькове становятся члены проигравшей партии. Вот он – звериный оскал тоталитаризма. Куда там расстрелы законно избранного парламента из танков, странная гибель двух десятков генералов и убийство Немцова в двух шагах от Кремля. Любой коттоновый знает, Кадыров, похищающий блогеров и расправляющийся над колдуньями в XXI веке – это демократия, а кровавый пастор – украинская клика. Поэтому с удовольствием наблюдаю, как у россиян отнимают пенсионные накопления, отправляют в Сирию, пугают чеченцами и дают «карателям» скидку на газ, пока в самой Великой и Прекрасной начинают печатать карточки на еду и дорожают продукты на 40%. У вас же, уроды чесоточные, демократия. Идите, голосуйте против своего царя, ежели чего не нравится. А нашу хунту признают от Австралии до Канады – обожаю наблюдать корчи одичалых по этому поводу.
( Read more... )
Хунта. Один из моих любимых пунктов. Власть, захваченная в результате военного переворота, осуществляемая методами террора. В Киеве её взяла такая волшебная хунта, которая назначает выборы в день бегства диктатора, ага. И Янукович с Азаровым год получают пенсию от государства Украина, а мэрами в Одессе и Харькове становятся члены проигравшей партии. Вот он – звериный оскал тоталитаризма. Куда там расстрелы законно избранного парламента из танков, странная гибель двух десятков генералов и убийство Немцова в двух шагах от Кремля. Любой коттоновый знает, Кадыров, похищающий блогеров и расправляющийся над колдуньями в XXI веке – это демократия, а кровавый пастор – украинская клика. Поэтому с удовольствием наблюдаю, как у россиян отнимают пенсионные накопления, отправляют в Сирию, пугают чеченцами и дают «карателям» скидку на газ, пока в самой Великой и Прекрасной начинают печатать карточки на еду и дорожают продукты на 40%. У вас же, уроды чесоточные, демократия. Идите, голосуйте против своего царя, ежели чего не нравится. А нашу хунту признают от Австралии до Канады – обожаю наблюдать корчи одичалых по этому поводу.
( Read more... )
Дмитрий Киселев. Поролоновый крепыш
Jan. 18th, 2016 02:22 amOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
a_nikonov at Дмитрий Киселев. Поролоновый крепыш
Помните моего знакомца, дающего советы космической важности за чашкой чая в Администрации президента и пишущего "стендапы", как он их называет, Дмитрию Киселеву?
Вот какой информацией о внутренней кухне российской пропаганды он меня порадовал на днях:
"...У Киселева хорошо идет дефис - без противоречия... В этот момент он должен идти открывая задник. Камера отъезжать должна. Это я тоже придумал.
Еще я придумал, что торс у Киселева должен быть обтянут пиджаком костюма, как бы показывая накаченность фигуры.. Жопа чуть назад.. Как у штангиста.. В Жопу и в плечи ему подкладывают поролон... Смотрится охуенно!!!!"
a_nikonov at Дмитрий Киселев. Поролоновый крепышПомните моего знакомца, дающего советы космической важности за чашкой чая в Администрации президента и пишущего "стендапы", как он их называет, Дмитрию Киселеву?
Вот какой информацией о внутренней кухне российской пропаганды он меня порадовал на днях:
"...У Киселева хорошо идет дефис - без противоречия... В этот момент он должен идти открывая задник. Камера отъезжать должна. Это я тоже придумал.
Еще я придумал, что торс у Киселева должен быть обтянут пиджаком костюма, как бы показывая накаченность фигуры.. Жопа чуть назад.. Как у штангиста.. В Жопу и в плечи ему подкладывают поролон... Смотрится охуенно!!!!"
Originally posted by oleg_leusenko at С атрибутов воинов могут смеяться только рабы
Интересное наблюдение сделал френдodessa_kid:
Хочу немного коснуться прозвища "хохол", которым кацапы прозвали украинцев.
Думаю, ни для кого не секрет, что прозвище это дано за специфическую прическу украинских казаков.
Выбривать волосы, оставляя только пучок (оселедець) на макушке, является очень древней традицией. Таким образом
обозначали воинов в античные времена. Наследие этой традиции можно отследить у многих народов: русичей, татар, японцев, коренных американцев.( Read more... )
oleg_leusenko at С атрибутов воинов могут смеяться только рабыИнтересное наблюдение сделал френд
odessa_kid:Хочу немного коснуться прозвища "хохол", которым кацапы прозвали украинцев.
Думаю, ни для кого не секрет, что прозвище это дано за специфическую прическу украинских казаков.
Выбривать волосы, оставляя только пучок (оселедець) на макушке, является очень древней традицией. Таким образом
обозначали воинов в античные времена. Наследие этой традиции можно отследить у многих народов: русичей, татар, японцев, коренных американцев.( Read more... )
В свете последних информационных войн, навязчивого поведения расеянцев в украинской блогосфере считаю уместным вспомнить репост годичной давности и пару цитат. Повторяю всем дорогим украинцам, уважаемым кърымлы, грузинам и беларусам, евреям, полякам и татарам, всем людям доброй воли: не спорьте с русскими, не пытайтесь дискутировать о высоких материях с ними, даже если они покажутся вам вменяемыми и не совсем имперскими. Мы должны быть безразличны к судьбе их Мордора. Россия нас теперь интересует исключительно в качестве препарации, последующих репараций и разукомплектования ее ВПК. Также и россияне /русские/ для нас уже не существуют, пока не опустятся на колени в массовом своем покаянии перед всеми народами, кому они сделали зло.. Не спорьте с москалями, иначе непременно запачкаетесь. Смейтесь с них, смех убивает орков.
( Read more... )
Украина всегда была Русью. Русь была, есть и будет только одна, Киевская. Второй не было и не нужно!
( Read more... )
Украина всегда была Русью. Русь была, есть и будет только одна, Киевская. Второй не было и не нужно!
От дуже влучне питання!
Контекст
Історичний контекст був в черговому загостренні боротьби проти Речі Посполитої - дуже міцеої держави та той час. У цій боротьбі козацтво було вимушене шукати друзів - на сході чи півдні; про це писав відомий відомий історик В. Д. Королюк у 60-х рр минулого століття.
Перш за все, Богдан Хмельницький звернувся до Стамбула у 1647 році. Султан Ібрагіма І дозволив кримському хану Ісламу Гірею ІІІ надати військову допомогу українським повстанцям, внаслідок чого стало можливим укладення українсько-кримськотатарського договору на початку 1648 р. І саме кримські татари були союзниками українських повстанців у 1648-1653 рр.
Мацква теж була зацікавлена в ослабленні Речі Посполитою, але допомогати не спішила і лише _продавала_ українським повстанцям хліб, боєприпаси, хоча з 1647 року Хмельницький шукав союзницьких відносин і з кацапами. Отже 6 років Мацква чекала, чи втритається козацтво у боротьбі проти Речі Посполитої.
Тобто реально здобута Б.Хмельницьким автономія України опинилась затиснутою між 3-х великих держав Східної Європи: Річчю Посполитою, Османською імперією ти Мацковським царством.
Що було гірше - Мацква чи Варшава сказати важко. Зараз видно що все ж Мацква, але то логіка сьогоденя а не тих часів.
Власне Переяславська Рада
Переяславська рада не була юридично корректною. Вона не могла бути всенародною, оскільки на ній було присутніми не більше 300 осіб. Не було представників від селян, міщан (крім Переяслава) та духовенства.
Вона не була навіть генеральною (незважаючи на назву), а старшинською козацькою радою, проводилася окремо від Війська Запорізького, яке готувалося на правобережній Київщині до оборони проти наступу армії Речі Посполитої.
Ця рада (точніше три ради), були нелегітимними з точки зору козацьких традицій. Ясно, що далеко не вся козацька старшина була прихильницею військово-політичного союзу з Московською державою, і це виявилося наприклад під час присяги, а особливо під час війн проти Московської держави у часи "Руїни".
Присяга
Б.Хмельницький зажадав, щоб посли першими принесли присягу від імені царя, що мало б забезпечити Україні збереження її прав, а також було б ствердженням союзу між обома державами. Боярин В.Бутурлін рішуче відмовився скласти присягу - "цар не присягає своїм підданим".про це писав навіть надто заангажований керівник московського посольства боярин В. Бутурлін у своїх донесеннях та "статейному списку" (звіті).
Юридична складова
Присяга давалася цареві Олексію, а не Мацковському царству чи російському народу. Отже зі смертю останньго ніхто нікому не винен.
Є також царська грамота 1654 р., якою гарантувалися певні "права й вольності" Війська Запорізького, що говорить про важливі зобов'язання з боку Москви.
Це факти... Чи було то ватнічєством? Важко сказати, мабуть що було - бо Хмельницький наплював на закони того часу. А це один з признаків ватної поведінки.
http://grzegorz-b.livejournal.com/628287.html#comments
Контекст
Історичний контекст був в черговому загостренні боротьби проти Речі Посполитої - дуже міцеої держави та той час. У цій боротьбі козацтво було вимушене шукати друзів - на сході чи півдні; про це писав відомий відомий історик В. Д. Королюк у 60-х рр минулого століття.
Перш за все, Богдан Хмельницький звернувся до Стамбула у 1647 році. Султан Ібрагіма І дозволив кримському хану Ісламу Гірею ІІІ надати військову допомогу українським повстанцям, внаслідок чого стало можливим укладення українсько-кримськотатарського договору на початку 1648 р. І саме кримські татари були союзниками українських повстанців у 1648-1653 рр.
Мацква теж була зацікавлена в ослабленні Речі Посполитою, але допомогати не спішила і лише _продавала_ українським повстанцям хліб, боєприпаси, хоча з 1647 року Хмельницький шукав союзницьких відносин і з кацапами. Отже 6 років Мацква чекала, чи втритається козацтво у боротьбі проти Речі Посполитої.
Тобто реально здобута Б.Хмельницьким автономія України опинилась затиснутою між 3-х великих держав Східної Європи: Річчю Посполитою, Османською імперією ти Мацковським царством.
Що було гірше - Мацква чи Варшава сказати важко. Зараз видно що все ж Мацква, але то логіка сьогоденя а не тих часів.
Власне Переяславська Рада
Переяславська рада не була юридично корректною. Вона не могла бути всенародною, оскільки на ній було присутніми не більше 300 осіб. Не було представників від селян, міщан (крім Переяслава) та духовенства.
Вона не була навіть генеральною (незважаючи на назву), а старшинською козацькою радою, проводилася окремо від Війська Запорізького, яке готувалося на правобережній Київщині до оборони проти наступу армії Речі Посполитої.
Ця рада (точніше три ради), були нелегітимними з точки зору козацьких традицій. Ясно, що далеко не вся козацька старшина була прихильницею військово-політичного союзу з Московською державою, і це виявилося наприклад під час присяги, а особливо під час війн проти Московської держави у часи "Руїни".
Присяга
Б.Хмельницький зажадав, щоб посли першими принесли присягу від імені царя, що мало б забезпечити Україні збереження її прав, а також було б ствердженням союзу між обома державами. Боярин В.Бутурлін рішуче відмовився скласти присягу - "цар не присягає своїм підданим".про це писав навіть надто заангажований керівник московського посольства боярин В. Бутурлін у своїх донесеннях та "статейному списку" (звіті).
Юридична складова
Присяга давалася цареві Олексію, а не Мацковському царству чи російському народу. Отже зі смертю останньго ніхто нікому не винен.
Є також царська грамота 1654 р., якою гарантувалися певні "права й вольності" Війська Запорізького, що говорить про важливі зобов'язання з боку Москви.
Це факти... Чи було то ватнічєством? Важко сказати, мабуть що було - бо Хмельницький наплював на закони того часу. А це один з признаків ватної поведінки.
http://grzegorz-b.livejournal.com/628287.html#comments
Табуретка-лесенка...
Jan. 18th, 2016 01:29 pmЯ уже как-то писал про кухонные трансформеры-стремянки. А вчера, листая странички Интернета, наткнулся на табуретку-стременку "перевертыш". Ну, наткнулся и наткнулся... Вроде я её уже упоминал в том посте. Пошел листать дальше. Снова увидел эту фотографию. И еще раз... Похихикал. Пошел по Интернету дальше. И снова встретился с этим гаджетом. Ну, наверное, это судьба, что так безжалостно тыкает меня носом в это приспособление. Так что, не буду противоречить провидению и размещу сегодня фото этого "перевертыша" у себя в блоге.
Из всех увиденнных мною за вчера "стремянок-табуреток" этот, пожалуй, будет наиболее симпатичный перевертыш.
Из всех увиденнных мною за вчера "стремянок-табуреток" этот, пожалуй, будет наиболее симпатичный перевертыш.
Гениальный дуршлаг...
Jan. 18th, 2016 01:32 pmПридумано гениально. Не побоюсь такого эмоционального определения. Это действительно так. Автор этого кухонного гаджета - Dr. Viviana Degrandi. Это... Даже и не знаю как правильно его определить. Я про гаджет. По смыслу это дуршлаг, по факту - раздвижная бутылка, по внешнему виду - пластиковая полугруша...
( Read more... )
( Read more... )
Вчера мы всей страной радовались за наших панянок - женскую сборную Украины по биатлону, которая выиграла "золото". Украинские биатлонистки взяли первое место в эстафете на 5-м этапе Кубка мира в немецком Рупольдинге.
Концентрируем внимание, как украинскую победу подали российские СМИ (кстати, сборная России на соревнованиях до пьедестала не дотянула, заняв лишь четвертое место):
Врать - как дышать. Даже не смотря на "оппозиционность".
Как делаются новости на России:
( Read more... )
Концентрируем внимание, как украинскую победу подали российские СМИ (кстати, сборная России на соревнованиях до пьедестала не дотянула, заняв лишь четвертое место):
Врать - как дышать. Даже не смотря на "оппозиционность".
Как делаются новости на России:
( Read more... )
Миллионы для "шариковых"
Jan. 18th, 2016 05:25 pm.
Центр изучения оккупированных территорий провёл исследование благосостояния "героев" донбасской "люмпен-революции", вынесшей в руководители марионеточных администраций Захарченко, Плотницкого и прочих проходимцев. Как и следовало ожидать, местные "шариковы" оказались отнюдь не бессребрениками – за прошедший год они заработали миллионы долларов, что не так уж плохо для нищего маргинализирующегося на глазах региона с разваливающейся промышленностью.
И все же 30 миллионов проходимца Плотницкого и 22 миллиона бандита Захарченко – это ничто по сравнению с деньгами, осваиваемыми "классическими донецкими" бандитами. Ведь тогда, когда Донбасс грабили его вожди, счёт шел на миллиарды.
В этом и состоит ответ на вопрос, почему договоренностям с донецкой и луганской элитами Кремль предпочёл "люмпен-революцию", почему ставка была сделана на откровенный криминалитет – как из числа местных уголовников и проходимцев, так и из числа российских диверсантов и рецидивистов. Если ты разговариваешь с миллиардером – то, во-первых, ты с ним договариваешься, а не отдаёшь ему приказания, во-вторых, учитываешь не только свои, а и его интересы, а в-третьих, подкупая его, вынужден тратить несоразмерные деньги. Если понимать, что обещанные Украине во время Майдана 15 миллиардов долларов включали в себя и подкуп Януковича, то ясно, что сумма самой взятки – не политической, а "чисто личной" – тоже исчислялась миллиардами. От такой суммы какой-нибудь Захарченко потерял бы остатки разума!
Ещё одно преимущество "шариковых" с миллионами – их легкая ликвидируемость без каких-либо последствий для заказчика. Сейчас в Кремле считают необходимым сохранять Захарченко и Плотницкого у власти. Но если будет принято другое решение, не возникнет никаких проблем для замены бандитов новыми фигурами ли просто для ликвидации "народных республик". Если же подобное образование оказывается частным предприятием настоящего феодала, то его не так просто изъять из обращения, а само изъятие влечёт за собой многочисленные проблемы. Ведь миллиардер, как правило – бизнес-партнер или взяткодатель для целого ряда таких же "предпринимателей" и чиновников. А что для Путина и компании миллионы Захарченко и Плотницкого? Сиротские слезы!
Но в сотрудничестве с "шариковыми" есть и свой недостаток. Бандиты не мыслят системно, не понимают, что происходит вокруг них и склонны воспринимать себя куда серьёзнее, чем это обстоит на самом деле. Поэтому в своём стремлении доказать свою нужность хозяевам и проявить рвение они будут срывать любые попытки достижения даже имитационного компромисса и ставить палки в колеса российским оппонентам "кураторов". И в конечном счёте такое идиотское поведение – в интересах Украины, а не кремлевских хозяев ополоумевшего от запаха чужих денег ворья.
Виталий Портников
Центр изучения оккупированных территорий провёл исследование благосостояния "героев" донбасской "люмпен-революции", вынесшей в руководители марионеточных администраций Захарченко, Плотницкого и прочих проходимцев. Как и следовало ожидать, местные "шариковы" оказались отнюдь не бессребрениками – за прошедший год они заработали миллионы долларов, что не так уж плохо для нищего маргинализирующегося на глазах региона с разваливающейся промышленностью.
И все же 30 миллионов проходимца Плотницкого и 22 миллиона бандита Захарченко – это ничто по сравнению с деньгами, осваиваемыми "классическими донецкими" бандитами. Ведь тогда, когда Донбасс грабили его вожди, счёт шел на миллиарды.
В этом и состоит ответ на вопрос, почему договоренностям с донецкой и луганской элитами Кремль предпочёл "люмпен-революцию", почему ставка была сделана на откровенный криминалитет – как из числа местных уголовников и проходимцев, так и из числа российских диверсантов и рецидивистов. Если ты разговариваешь с миллиардером – то, во-первых, ты с ним договариваешься, а не отдаёшь ему приказания, во-вторых, учитываешь не только свои, а и его интересы, а в-третьих, подкупая его, вынужден тратить несоразмерные деньги. Если понимать, что обещанные Украине во время Майдана 15 миллиардов долларов включали в себя и подкуп Януковича, то ясно, что сумма самой взятки – не политической, а "чисто личной" – тоже исчислялась миллиардами. От такой суммы какой-нибудь Захарченко потерял бы остатки разума!
Ещё одно преимущество "шариковых" с миллионами – их легкая ликвидируемость без каких-либо последствий для заказчика. Сейчас в Кремле считают необходимым сохранять Захарченко и Плотницкого у власти. Но если будет принято другое решение, не возникнет никаких проблем для замены бандитов новыми фигурами ли просто для ликвидации "народных республик". Если же подобное образование оказывается частным предприятием настоящего феодала, то его не так просто изъять из обращения, а само изъятие влечёт за собой многочисленные проблемы. Ведь миллиардер, как правило – бизнес-партнер или взяткодатель для целого ряда таких же "предпринимателей" и чиновников. А что для Путина и компании миллионы Захарченко и Плотницкого? Сиротские слезы!
Но в сотрудничестве с "шариковыми" есть и свой недостаток. Бандиты не мыслят системно, не понимают, что происходит вокруг них и склонны воспринимать себя куда серьёзнее, чем это обстоит на самом деле. Поэтому в своём стремлении доказать свою нужность хозяевам и проявить рвение они будут срывать любые попытки достижения даже имитационного компромисса и ставить палки в колеса российским оппонентам "кураторов". И в конечном счёте такое идиотское поведение – в интересах Украины, а не кремлевских хозяев ополоумевшего от запаха чужих денег ворья.
Виталий Портников
