![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Язвительные аткрытки
Sep. 17th, 2014 07:14 amOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
belorys_kh at Язвительные аткрытки
belorys_kh at Язвительные аткрыткиSep. 17th, 2014
.
Посмотрите реакцию - 99% думающих людей пишут точно то же самое: не в самом законе дело, а в том, как это было сделано. В стиле Януковича - нагнуть втихаря и попользовать депутатов. А народ... А народ проглотит всё.
В продолжение темы "Для уебанов: да не войны я хочу, а чтобы Порося не принимал позорные решения самостоятельно"
=================
Грабли...
Знаете, самое печальное то, что в порыве радости/ненависти мало кто заметил два действительно негативных негатива за сегодня.
Это не законы про "гетто" и "амнистию терров", их суть большинство юзеров ФБ так и не догнало.
Никто из возмущенного сонма "за что боролись, что скажут герои фронта" не допустил версии, что принятие оных законов могло быть ультиматумом... (скажем от Европы - или приняли или барахтайтесь дальше сами) или очередным разводняком для старика Кабаева (кто там хотел услышать Донбас - услышали, давайте-ка руссо-терористо за поребрик, ах не хотите? Барак Хусейнович - вали нефть).
Никто не обратил внимание, что боевики не будут придерживаться этих законов... (что и требовалось доказать - неадекватны). И что бла-бла-бла на тему "каких тебе ещё уступок надо, хороняка", нужно только для затягивания время - чем больше тянем, тем больше успеем перегруппироваться (надеюсь это делают).
В порыве праведного гнева сегодня обматерили все и вся, кроме двух главных и на самом деле важных моментов:
1. Ни Брюссельское решение по ЗВТ ни законы про гетто гражданам, нам с вами, никто не пояснил. Отписка от МИДа и выступления на эфирах рядовых штыков, это ничто. Должен был выйти Президент или его Администратор, на крайний (очень) случай - глава пресс-службы и ПОЯСНИТЬ, почему так , а не иначе. Нужен был выход к прессе ДО голосования или после, где глава государства лично обстоятельно ответит на все обвинения и расскажет стране, что было принято, почему, что получаем и что теряем. Он был? Конечно, истинных причин стране не расскажут,карколомная геополитика + один кремлёвский шизоид, это сложно пояснить... но разжевывание причин и не главное... Важен был факт - просто выйти к людям и сказать: "страна, тут такое дело, сам не рад, но мы вынуждены пойти на решение..."
Людям крайне важно, когда с ними говорят. Почему Обама находит время выйти и пояснить свои действия, просто по человечески, а Порошенко нет? Я понимаю - Янукович молчал, потому что "було краще жувати", но сейчас Президент умеет говорить, думать и говорить, умеет отвечать. Почему этот важный козырь не используют? Даже решение о проигрыше, если пояснить, будет принято. Это сокращает расстояние от Банковой до каждого конкретного телевизора. Это создает круг, общность. Соратники по партии, политдельцы предадут и не раз - а граждане, с которыми разговаривают - никогда. В АП этого так и не поняли. Никто не вышел. Жаль.
2. Голосование с потухшим экраном, с неизвестным количеством неизвестных депутатов? Это позор. Это конечно страх, что причастность к непопулярному закону ударит по предвыборным рейтингам, но в первую очередь это позор. Кто-то думает, что сложно вычислить? Или господам политикам настолько стыдно за свое решение? Но трудные решения, это тоже важно. Можно получить триумф и выглядеть чмом, а можно подписать капитуляцию с высоко поднятой головой и честью. Господа депутаты, вы выглядели как чмЫ. Прими тот же скандальный закон открыто, Вы бы сознательно подписались - понимаете, несете ответственность. А Вы спрятались, не захотели разговаривать с гражданами. Это трусость. Это лакмус уровня. И никакие пояснения постфактум репутацию не отмоют.
Собственно больше ничего страшного сегодня и не произошло. Ну если не считать повальной истерии интернет аудитории, когда эмоция напрочь убивает логику.
Завтра-послезавтра Генассамблея ООН. Ждёмс. Кто у нас старший по граблям? Пора раскладывать.
Віталій Гайдукевич
Посмотрите реакцию - 99% думающих людей пишут точно то же самое: не в самом законе дело, а в том, как это было сделано. В стиле Януковича - нагнуть втихаря и попользовать депутатов. А народ... А народ проглотит всё.
В продолжение темы "Для уебанов: да не войны я хочу, а чтобы Порося не принимал позорные решения самостоятельно"
=================
Грабли...
Знаете, самое печальное то, что в порыве радости/ненависти мало кто заметил два действительно негативных негатива за сегодня.
Это не законы про "гетто" и "амнистию терров", их суть большинство юзеров ФБ так и не догнало.
Никто из возмущенного сонма "за что боролись, что скажут герои фронта" не допустил версии, что принятие оных законов могло быть ультиматумом... (скажем от Европы - или приняли или барахтайтесь дальше сами) или очередным разводняком для старика Кабаева (кто там хотел услышать Донбас - услышали, давайте-ка руссо-терористо за поребрик, ах не хотите? Барак Хусейнович - вали нефть).
Никто не обратил внимание, что боевики не будут придерживаться этих законов... (что и требовалось доказать - неадекватны). И что бла-бла-бла на тему "каких тебе ещё уступок надо, хороняка", нужно только для затягивания время - чем больше тянем, тем больше успеем перегруппироваться (надеюсь это делают).
В порыве праведного гнева сегодня обматерили все и вся, кроме двух главных и на самом деле важных моментов:
1. Ни Брюссельское решение по ЗВТ ни законы про гетто гражданам, нам с вами, никто не пояснил. Отписка от МИДа и выступления на эфирах рядовых штыков, это ничто. Должен был выйти Президент или его Администратор, на крайний (очень) случай - глава пресс-службы и ПОЯСНИТЬ, почему так , а не иначе. Нужен был выход к прессе ДО голосования или после, где глава государства лично обстоятельно ответит на все обвинения и расскажет стране, что было принято, почему, что получаем и что теряем. Он был? Конечно, истинных причин стране не расскажут,карколомная геополитика + один кремлёвский шизоид, это сложно пояснить... но разжевывание причин и не главное... Важен был факт - просто выйти к людям и сказать: "страна, тут такое дело, сам не рад, но мы вынуждены пойти на решение..."
Людям крайне важно, когда с ними говорят. Почему Обама находит время выйти и пояснить свои действия, просто по человечески, а Порошенко нет? Я понимаю - Янукович молчал, потому что "було краще жувати", но сейчас Президент умеет говорить, думать и говорить, умеет отвечать. Почему этот важный козырь не используют? Даже решение о проигрыше, если пояснить, будет принято. Это сокращает расстояние от Банковой до каждого конкретного телевизора. Это создает круг, общность. Соратники по партии, политдельцы предадут и не раз - а граждане, с которыми разговаривают - никогда. В АП этого так и не поняли. Никто не вышел. Жаль.
2. Голосование с потухшим экраном, с неизвестным количеством неизвестных депутатов? Это позор. Это конечно страх, что причастность к непопулярному закону ударит по предвыборным рейтингам, но в первую очередь это позор. Кто-то думает, что сложно вычислить? Или господам политикам настолько стыдно за свое решение? Но трудные решения, это тоже важно. Можно получить триумф и выглядеть чмом, а можно подписать капитуляцию с высоко поднятой головой и честью. Господа депутаты, вы выглядели как чмЫ. Прими тот же скандальный закон открыто, Вы бы сознательно подписались - понимаете, несете ответственность. А Вы спрятались, не захотели разговаривать с гражданами. Это трусость. Это лакмус уровня. И никакие пояснения постфактум репутацию не отмоют.
Собственно больше ничего страшного сегодня и не произошло. Ну если не считать повальной истерии интернет аудитории, когда эмоция напрочь убивает логику.
Завтра-послезавтра Генассамблея ООН. Ждёмс. Кто у нас старший по граблям? Пора раскладывать.
Віталій Гайдукевич
Закон о "криминальной революции"
Sep. 17th, 2014 09:51 am.
Итак, закон об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей стал реальностью – во всяком случае для Украины, депутаты парламента которой одобрили президентскую инициативу и результаты минских договоренностей.
Однако само осуществление этого закона – если предположить, что он принимался для того, чтобы его осуществлять – вызывает бесчисленное количество вопросов, на которые – и в этом у меня нет ни малейших сомнений – ответов нет ни у кого.
Во-первых, каким образом вводить в действие этот закон, если руководители так называемых "народных республик" не собираются с ним считаться.
Петр Порошенко может вполне логично считать, что никаких таких республик не существует в природе и когда Владимир Путин скажет своим марионеткам подчиниться – те и подчиняться и преспокойно пойдут в местные советы.
Таким же образом размышляет и Владимир Путин.
Но это не вся правда. А вся в том, что в Донбассе произошла криминальная революция, поддержанная российским оружием и российскими войсками.
И ситуация тут очень проста. Если российские войска уйдут и контроль над границей перейдет к Украине – то и бандитский режим исчезнет, чего Путин допустить никак не может, потому что оккупация части украинской территории это его единственный козырь в переговорах с нами.
А если российские войска останутся и диверсантов продолжат вооружать, то ни с каким особым статусом они не согласятся и будут выдвигать одно идиотское требование за другим вроде восстановления "территориальной целостности" ДНР и ЛНР.
Следующий вопрос – экономический. У Украины просто нет денег на восстановление Донбасса, что бы мы не записывали в законах.
И самое главное – если мы хотим экономических реформ, то народно-хозяйственный комплекс Донбасса в них не вписывается.
И угольный бассейн Донбасса в них не вписывается.
Гораздо дешевле найти возможности закупки угля за рубежом, чем продолжать содержать нерентабельные и опасные шахты и обеспечивать социальную структуру умершего, по сути, производства.
До войны об этом и подумать было нельзя.
Но сейчас возвратиться к донбасскому углю все равно не удастся, а значит ситуация решится сама собой и создаст взрывоопасную экономическую ситуацию.
При этом обе страны – и Россия, и Украина – будут стараться удержать население оккупированных районах в границах прекращения огня, чтобы не допустить социальной разбалансировки.
Россия в этом заинтересована, чтобы сохранить очаг напряженности, Украина – чтобы сохранить территориальную целостность и не допустить расползания заразы на другие регионы страны.
И на этом фоне единственным реальным пунктом закона оказывается пункт о народной милиции, бойцы которой будут кормиться засчет ограбления соседей на законных основаниях и выдавливания всех, кто еще может работать, в Украину или Россию.
В любом случае будущее особых районов будет решаться не в парламенте и даже не на поле боя. Его предопределят дальнейшие действия Владимира Путина.
Если российский президент откажется от войны, то рано или поздно ему придется отказаться от поддержки криминальной революции.
Если война продолжится – значит, криминальная революция охватит большую часть территории Украины.
Поэтому залогом освобождения от бандитов становятся экономические трудности России и наша способность удержать линию фронта.
Виталий Портников
Итак, закон об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей стал реальностью – во всяком случае для Украины, депутаты парламента которой одобрили президентскую инициативу и результаты минских договоренностей.
Однако само осуществление этого закона – если предположить, что он принимался для того, чтобы его осуществлять – вызывает бесчисленное количество вопросов, на которые – и в этом у меня нет ни малейших сомнений – ответов нет ни у кого.
Во-первых, каким образом вводить в действие этот закон, если руководители так называемых "народных республик" не собираются с ним считаться.
Петр Порошенко может вполне логично считать, что никаких таких республик не существует в природе и когда Владимир Путин скажет своим марионеткам подчиниться – те и подчиняться и преспокойно пойдут в местные советы.
Таким же образом размышляет и Владимир Путин.
Но это не вся правда. А вся в том, что в Донбассе произошла криминальная революция, поддержанная российским оружием и российскими войсками.
И ситуация тут очень проста. Если российские войска уйдут и контроль над границей перейдет к Украине – то и бандитский режим исчезнет, чего Путин допустить никак не может, потому что оккупация части украинской территории это его единственный козырь в переговорах с нами.
А если российские войска останутся и диверсантов продолжат вооружать, то ни с каким особым статусом они не согласятся и будут выдвигать одно идиотское требование за другим вроде восстановления "территориальной целостности" ДНР и ЛНР.
Следующий вопрос – экономический. У Украины просто нет денег на восстановление Донбасса, что бы мы не записывали в законах.
И самое главное – если мы хотим экономических реформ, то народно-хозяйственный комплекс Донбасса в них не вписывается.
И угольный бассейн Донбасса в них не вписывается.
Гораздо дешевле найти возможности закупки угля за рубежом, чем продолжать содержать нерентабельные и опасные шахты и обеспечивать социальную структуру умершего, по сути, производства.
До войны об этом и подумать было нельзя.
Но сейчас возвратиться к донбасскому углю все равно не удастся, а значит ситуация решится сама собой и создаст взрывоопасную экономическую ситуацию.
При этом обе страны – и Россия, и Украина – будут стараться удержать население оккупированных районах в границах прекращения огня, чтобы не допустить социальной разбалансировки.
Россия в этом заинтересована, чтобы сохранить очаг напряженности, Украина – чтобы сохранить территориальную целостность и не допустить расползания заразы на другие регионы страны.
И на этом фоне единственным реальным пунктом закона оказывается пункт о народной милиции, бойцы которой будут кормиться засчет ограбления соседей на законных основаниях и выдавливания всех, кто еще может работать, в Украину или Россию.
В любом случае будущее особых районов будет решаться не в парламенте и даже не на поле боя. Его предопределят дальнейшие действия Владимира Путина.
Если российский президент откажется от войны, то рано или поздно ему придется отказаться от поддержки криминальной революции.
Если война продолжится – значит, криминальная революция охватит большую часть территории Украины.
Поэтому залогом освобождения от бандитов становятся экономические трудности России и наша способность удержать линию фронта.
Виталий Портников
Государство советских
Sep. 17th, 2014 12:38 pmOriginally posted by frankensstein at Государство советских
frankensstein at Государство советскихЕсли отставить эмоции и патетику, следует признать, что случившееся, конечно, закономерно и даже где-то правильно. Пол года назад я написал статью про Советскую нацию, которая успела образоваться в СССР за время правления коммунистов и осталась без государства после распада Союза в 1991 году. Образовавшийся в результате войны и оккупации части Донбасса так называемый ЛуганДон есть попытка советских вновь добиться государственности и жить по своим законам и традициям. То, что война случилась именно в Донбассе - совершенно закономерно. На территории бывшего СССР Донбасс является одним из крупнейших анклавов советской промышленности, советской ментальности и советских традиций, где советскость тщательно оберегалась и стала частью местной региональной идентичности.
Трагедия советских заключалась в том, что они практически нигде не проживали компактно, и были рассеяны по всем 15-ти республикам, как евреи по средневековой Европе. На постсоветском пространстве советские смогли добиться успехов в национальной борьбе лишь в двух местах - в Приднестровье и Донбассе, да и то оба раза лишь с помощью российских войск. Но если Приднестровье оказалось жалким лоскутом земли, зависимым от недружелюбных соседей, то ЛуганДон тянет уже на полноценное государство. По количеству населения он сравним с государствами Прибалтики, Балкан и Молдовой. Здесь в отличие от Приднестровья, расположены святыни советского строя - место стахановского рекорда, родной город Клима Ворошилова, Миус-фронт, Саур-могила. Но главное - здесь есть граница с Россией, которая исключает экономическую блокаду государства советских, а также обеспечивает ему бесконечную подпитку.
Теперь у советских есть государство - фейковое, неполноценное, сырое, но тут уж ничего не поделаешь, какая нация, такая и государственность. Поскольку советские не признают неприкосновенность чужой собственности, превозносят культ насилия и войны, а также являются фанатичными патерналистами, ближайшее будущее территории, контролируемой ими, будет мрачным и кровавым. Банды будут пожирать друг друга, делить награбленное имущество, бешено вывозить все, что еще можно вывезти, а оставшийся в полуразрушенных поселках народ по традиции - срать у себя под дверями и винить во всем жидов и бандеровцев. Но в целом, все будут счастливы, ибо в СССР, как мы знаем, счастье было не в деньгах, шмотках и кока-коле, а в величие советской родины, культе вождя и партии и ненависти ко всем, кто живет лучше и богаче. Поэтому донбасский СССР вполне жизнеспособен, кто бы что не говорил. Угля для буржуек пока еще в достатке, огороды кормили в 90-х, прокормят и сейчас, а главное - есть наши, есть плохие, есть кого ненавидеть и кого любить.
Как будет жить ЛуганДон уже предельно понятно. Оккупированные территории - рай для мракобесов и фанатиков всех мастей. Все самые лютые и прожженые красно-коричневые элементы, сталинисты, национал-большевики, кургиняновцы, евразийцы со всего постсоветского пространства теперь вновь обрели свою советскую родину, куда можно ездить на паломничество, как в Мекку или Иерусалим. Они получили вожделенное государство, где можно убивать неугодных только за неправильную позицию или убеждения, вводить цензуру и запрещать неугодную прессу, отбирать деньги и имущество у всех, кто богат, а значит - "мошенник и буржуй", поклоняться советским мясникам - Берии, Сталину, Ворошилову, которым не принято сегодня поклоняться даже в России. При этом, что важно - это не тирания, потому что тирана в Донбассе нет. Это сознательный выбор и идеология воюющих за ДНР и ЛНР людей, которые хотят именно таких правил и законов. Для нас, конечно, это выглядит дико и кошмарно, но это вовсе не означает, что такое государство не может существовать. Существуют же государства, где обыденностью являются каннибализм, инцест и человеческие жертвоприношения.
Как бы не было нам неприятно жить рядом с государством таких людей - наверно, лучше все же жить с ними по соседству, чем в одной стране, как это было до нынешнего года. Трагедия вовсе не в том, что ЛуганДон существует. Канализация тоже может нам не нравиться, от нее плохо пахнет - но она нужна для отвода нечистот, и ЛНР с ДНР на самом деле выполняют сейчас схожую функцию. Трагедия будет, если ЛуганДон останется тесно интегрирован в нашу экономику и сохранит право делегировать во власть Украины своих представителей.
Трагедия советских заключалась в том, что они практически нигде не проживали компактно, и были рассеяны по всем 15-ти республикам, как евреи по средневековой Европе. На постсоветском пространстве советские смогли добиться успехов в национальной борьбе лишь в двух местах - в Приднестровье и Донбассе, да и то оба раза лишь с помощью российских войск. Но если Приднестровье оказалось жалким лоскутом земли, зависимым от недружелюбных соседей, то ЛуганДон тянет уже на полноценное государство. По количеству населения он сравним с государствами Прибалтики, Балкан и Молдовой. Здесь в отличие от Приднестровья, расположены святыни советского строя - место стахановского рекорда, родной город Клима Ворошилова, Миус-фронт, Саур-могила. Но главное - здесь есть граница с Россией, которая исключает экономическую блокаду государства советских, а также обеспечивает ему бесконечную подпитку.
Теперь у советских есть государство - фейковое, неполноценное, сырое, но тут уж ничего не поделаешь, какая нация, такая и государственность. Поскольку советские не признают неприкосновенность чужой собственности, превозносят культ насилия и войны, а также являются фанатичными патерналистами, ближайшее будущее территории, контролируемой ими, будет мрачным и кровавым. Банды будут пожирать друг друга, делить награбленное имущество, бешено вывозить все, что еще можно вывезти, а оставшийся в полуразрушенных поселках народ по традиции - срать у себя под дверями и винить во всем жидов и бандеровцев. Но в целом, все будут счастливы, ибо в СССР, как мы знаем, счастье было не в деньгах, шмотках и кока-коле, а в величие советской родины, культе вождя и партии и ненависти ко всем, кто живет лучше и богаче. Поэтому донбасский СССР вполне жизнеспособен, кто бы что не говорил. Угля для буржуек пока еще в достатке, огороды кормили в 90-х, прокормят и сейчас, а главное - есть наши, есть плохие, есть кого ненавидеть и кого любить.
Как будет жить ЛуганДон уже предельно понятно. Оккупированные территории - рай для мракобесов и фанатиков всех мастей. Все самые лютые и прожженые красно-коричневые элементы, сталинисты, национал-большевики, кургиняновцы, евразийцы со всего постсоветского пространства теперь вновь обрели свою советскую родину, куда можно ездить на паломничество, как в Мекку или Иерусалим. Они получили вожделенное государство, где можно убивать неугодных только за неправильную позицию или убеждения, вводить цензуру и запрещать неугодную прессу, отбирать деньги и имущество у всех, кто богат, а значит - "мошенник и буржуй", поклоняться советским мясникам - Берии, Сталину, Ворошилову, которым не принято сегодня поклоняться даже в России. При этом, что важно - это не тирания, потому что тирана в Донбассе нет. Это сознательный выбор и идеология воюющих за ДНР и ЛНР людей, которые хотят именно таких правил и законов. Для нас, конечно, это выглядит дико и кошмарно, но это вовсе не означает, что такое государство не может существовать. Существуют же государства, где обыденностью являются каннибализм, инцест и человеческие жертвоприношения.
Как бы не было нам неприятно жить рядом с государством таких людей - наверно, лучше все же жить с ними по соседству, чем в одной стране, как это было до нынешнего года. Трагедия вовсе не в том, что ЛуганДон существует. Канализация тоже может нам не нравиться, от нее плохо пахнет - но она нужна для отвода нечистот, и ЛНР с ДНР на самом деле выполняют сейчас схожую функцию. Трагедия будет, если ЛуганДон останется тесно интегрирован в нашу экономику и сохранит право делегировать во власть Украины своих представителей.
Про "особливий статус Донбасу"
Sep. 17th, 2014 01:50 pmЯ б мовчав на цю тему, бо тема не коштує розмов, але ж багато недурних людей через неї сильно переймаються, навіть питають мене в особистих повідомленнях - що з того буде?
Нічого з того не буде, попустіться.
Папірець, на якому написано "Закон про особливий статус Донбасу", ніяк не вплине на реальний статус Донбасу. В реальному Донбасі, нагадаю, фізично нема української влади. Фізично там перебувають окупаційні війська та місцеві колаборанти, які цього закону не визнають, і визнавати не збираються. Вони не вірять ні в яку амністію, бо не вірять, що війна закінчилася (і ви також у це не вірите). Тому в "амністії" нема ні сенсу, ні наслідків.
Пункт, від якого люди найбільше заходяться піною - про фінансування та відбудову Донбасу за рахунок українського бюджету - в мене викликає не стільки обурення, скільки цікавість. Як люди уявляють собі це "фінансування"?.. Броньовані машини "Ощадбанку" під'їжджатимуть до найближчих блокпостів московитів, де стирчать алкоголіки чергового донецького атамана, там перевантажуватимуть мішки з грошима у їх багажники, і повертатимуться порожні назад, у Київ?.. Так? Іншого шляху "фінансувати Донбас" немає - на окупованій території нема жодної установи, на якій би майорів жовто-блакитний прапор, відповідно - нема жодної держустанови, яка могла б прийняти те фінансування і провадити хоч якусь роботу.
Коротше - нема ніякої проблеми у тому, що держава Україна приймає якісь дивні закони щодо території, яку вона один біс поки не контролює. Зараз це не більш ніж політичний хід, черговий порожній папірець, яких з минулого року полетіло у сміття достобіса.
Лише коли українські війська зачистять Донбас від окупантів і колаборантів, от тоді і треба думати, який офіційний статус він отримає.
Нічого з того не буде, попустіться.
Папірець, на якому написано "Закон про особливий статус Донбасу", ніяк не вплине на реальний статус Донбасу. В реальному Донбасі, нагадаю, фізично нема української влади. Фізично там перебувають окупаційні війська та місцеві колаборанти, які цього закону не визнають, і визнавати не збираються. Вони не вірять ні в яку амністію, бо не вірять, що війна закінчилася (і ви також у це не вірите). Тому в "амністії" нема ні сенсу, ні наслідків.
Пункт, від якого люди найбільше заходяться піною - про фінансування та відбудову Донбасу за рахунок українського бюджету - в мене викликає не стільки обурення, скільки цікавість. Як люди уявляють собі це "фінансування"?.. Броньовані машини "Ощадбанку" під'їжджатимуть до найближчих блокпостів московитів, де стирчать алкоголіки чергового донецького атамана, там перевантажуватимуть мішки з грошима у їх багажники, і повертатимуться порожні назад, у Київ?.. Так? Іншого шляху "фінансувати Донбас" немає - на окупованій території нема жодної установи, на якій би майорів жовто-блакитний прапор, відповідно - нема жодної держустанови, яка могла б прийняти те фінансування і провадити хоч якусь роботу.
Коротше - нема ніякої проблеми у тому, що держава Україна приймає якісь дивні закони щодо території, яку вона один біс поки не контролює. Зараз це не більш ніж політичний хід, черговий порожній папірець, яких з минулого року полетіло у сміття достобіса.
Лише коли українські війська зачистять Донбас від окупантів і колаборантів, от тоді і треба думати, який офіційний статус він отримає.
История идет по спирали. Всегда. И никакая идеология и политика тому не препятствие. Итак, 17 сентября 1939 года…
Шёл первый месяц второй мировой войны, или как это скромно называется в России — «события в Польше 1939 года». Работа кипит: РККА и Вермахт громят сопротивляющуюся Польшу. В Бресте поляки стояли насмерть и 14-16 сентября мужественно отбили 7 атак армейского корпуса, которым командовал ветеран первой мировой, генерал Вермахта Хайнц Гудериан по прозвищу «Ураган». На этом атаки не прекращались, но с помощью моторизованных дивизий «Урагану»-Гудериану так и не удалось окончательно выбить поляков из Бреста.
В 4 часа утра 17 сентября 1939 года, в нарушение «Договора о ненападении между Польшей и СССР» (1932 г), на помощь Вермахту в Польшу вторгается НКВД и РККА, численностью в 620 тысяч солдат, 4700 танков и броневиков, 3300 истребителей и бомбардировщиков. Техники в полтора раза больше, чем у Вермахта.
Вторжение. РККА входит в Польшу
Сегодня, как и тогда, это называется просто: «Договор прекратил действие по инициативе советской стороны».
Для создания видимости «освободительного похода», при котором «Польша не сопротивлялась», брестские коммунисты по приказу ГУГБ НКВД собрали некоторую часть «трудового народа» с цветами в руках, а также изготовили и повесили несколько транспарантов — «Да здравствует СССР» и «Да здравствует РККА» — и всё это попало в хронику. Руководителем творческого процесса был недавно умерший, а тогда — беглый зек-коммунист — Василий Петрович Ласкович, двигавшийся вместе с разведкой НКВД впереди РККА и подготавливавший «торжественные встречи».
Торжественная встреча «асвабадителей»
И в 1939, пока кучки наблюдателей и ряженных с цветами в руках, изображая массовость, сновали перед фотографами — Польша сбивала советские самолёты, уничтожала бронетехнику и пехоту «освободителей». По данным поляков, около 2500 советских солдат, 150 бронеавтомобилей и 20 самолетов — такую цену смогла получить Польша со сталинской России.
Все основные силы польской армии в то время бились на западе против Германии, а на востоке присутствовали лишь немногочисленные части, оставленные для прикрытия защищённого «Договором о ненападении-1932″ тыла — границы с УССР. Поэтому вероломное вторжение СССР Польша по праву считает ударом ножа в спину, а польская армия отбивалась, чем могла. Сильные бои вспыхнули в Бресте, Белостоке, Ковеле, Ровно, Львове, Тернополе… Всего — около 10 советско-польских сражений на восточном фронте, что сопровождалось массовыми убийствами руками РККА и ГУГБ-НКВД членов местного сопротивления и просто граждан. Начались изнасилования, грабежи и массовые депортации.
Эта война велась вразрез международному праву и всем военным конвенциям. Приказы советских войск изобиловали призывами к польскому мирному населению: его агитировали уничтожать собственную армию, изображая её как врага. Простых солдат призывали убивать офицеров. Такие приказы давал, например, командующий тогда Украинским фронтом маршал Тимошенко, в честь которого почему-то до сих пор назван проспект в Киеве.
Силы Войска Польского против сразу двух мощных агрессоров были не равны. К тому же, на протяжении всего вторжения советская Россия получала от разведки союзного Рейха данные о численности и расположении польских частей, и предоставляла Германии данные разведки ГУГБ НКВД в ответ.
На фото — вторгающаяся и подбитая поляками советская техника
Торжественная передача Бреста от Вермахта к РККА, более известная как военный парад 22.09.1939, проводилась в то время, когда в городе, в Форте Сикорского находился последний не выбитый Гудерианом батальон капитана Радзишевского, с единственным уцелевшим орудием и боезапасом к нему. Несколькими днями ранее командование Войска Польского приняло решение уходить и Радзишевскому дали приказ отступать. Комбат заявил подчиненным, что разрешает им отступить, а сам будет сражаться. Солдаты решили остаться со своим командиром.
Таким образом, после получения недовзятого Бреста, довершать начатое Вермахтом взялась РККА.
22 сентября 1939 года батальон Радзишевского отбил первые 3 атаки красной армии. Безуспешные попытки взятия форта советами продолжались и в последующие дни. 26 сентября РККА задействовала уже тяжёлую артиллерию, а потом прислала переговорщиков. Они сообщили капитану, что РККА пришла «помочь полякам» и предложили сложить оружие. На это Радзишевский ответил, что если русские не являются врагами, то должны оставить в покое польский форт… Но поскольку боезапас у поляков к тому времени закончился, остатки батальона были вынуждены отступить. Впоследствии, по доносу местных коммунистов ГУГБ НКВД выследило и арестовало комбата Радзишевского. Через год его и других пленных офицеров перевели под Катынь…
Кроме Радзишевского, среди десятков тысяч катыньских жертв советской России были и те военные части поляков, которые подписали с военно-политическим руководством СССР Протокол, где полякам гарантировалась полная свобода в обмен на капитуляцию. Советская сторона, а именно первый секретарь ЦК КПУ Никита Хрущев — приняла такое условие без торгов и раздумий. Но сразу после сдачи оружия, вопреки и этому договору, НКВД взял всех поляков в плен и отправил на расстрел в лагеря смертников.
Ист.
Шёл первый месяц второй мировой войны, или как это скромно называется в России — «события в Польше 1939 года». Работа кипит: РККА и Вермахт громят сопротивляющуюся Польшу. В Бресте поляки стояли насмерть и 14-16 сентября мужественно отбили 7 атак армейского корпуса, которым командовал ветеран первой мировой, генерал Вермахта Хайнц Гудериан по прозвищу «Ураган». На этом атаки не прекращались, но с помощью моторизованных дивизий «Урагану»-Гудериану так и не удалось окончательно выбить поляков из Бреста.
В 4 часа утра 17 сентября 1939 года, в нарушение «Договора о ненападении между Польшей и СССР» (1932 г), на помощь Вермахту в Польшу вторгается НКВД и РККА, численностью в 620 тысяч солдат, 4700 танков и броневиков, 3300 истребителей и бомбардировщиков. Техники в полтора раза больше, чем у Вермахта.
Вторжение. РККА входит в Польшу
Сегодня, как и тогда, это называется просто: «Договор прекратил действие по инициативе советской стороны».
Для создания видимости «освободительного похода», при котором «Польша не сопротивлялась», брестские коммунисты по приказу ГУГБ НКВД собрали некоторую часть «трудового народа» с цветами в руках, а также изготовили и повесили несколько транспарантов — «Да здравствует СССР» и «Да здравствует РККА» — и всё это попало в хронику. Руководителем творческого процесса был недавно умерший, а тогда — беглый зек-коммунист — Василий Петрович Ласкович, двигавшийся вместе с разведкой НКВД впереди РККА и подготавливавший «торжественные встречи».
Торжественная встреча «асвабадителей»
И в 1939, пока кучки наблюдателей и ряженных с цветами в руках, изображая массовость, сновали перед фотографами — Польша сбивала советские самолёты, уничтожала бронетехнику и пехоту «освободителей». По данным поляков, около 2500 советских солдат, 150 бронеавтомобилей и 20 самолетов — такую цену смогла получить Польша со сталинской России.
Все основные силы польской армии в то время бились на западе против Германии, а на востоке присутствовали лишь немногочисленные части, оставленные для прикрытия защищённого «Договором о ненападении-1932″ тыла — границы с УССР. Поэтому вероломное вторжение СССР Польша по праву считает ударом ножа в спину, а польская армия отбивалась, чем могла. Сильные бои вспыхнули в Бресте, Белостоке, Ковеле, Ровно, Львове, Тернополе… Всего — около 10 советско-польских сражений на восточном фронте, что сопровождалось массовыми убийствами руками РККА и ГУГБ-НКВД членов местного сопротивления и просто граждан. Начались изнасилования, грабежи и массовые депортации.
Эта война велась вразрез международному праву и всем военным конвенциям. Приказы советских войск изобиловали призывами к польскому мирному населению: его агитировали уничтожать собственную армию, изображая её как врага. Простых солдат призывали убивать офицеров. Такие приказы давал, например, командующий тогда Украинским фронтом маршал Тимошенко, в честь которого почему-то до сих пор назван проспект в Киеве.
Силы Войска Польского против сразу двух мощных агрессоров были не равны. К тому же, на протяжении всего вторжения советская Россия получала от разведки союзного Рейха данные о численности и расположении польских частей, и предоставляла Германии данные разведки ГУГБ НКВД в ответ.
На фото — вторгающаяся и подбитая поляками советская техника
Торжественная передача Бреста от Вермахта к РККА, более известная как военный парад 22.09.1939, проводилась в то время, когда в городе, в Форте Сикорского находился последний не выбитый Гудерианом батальон капитана Радзишевского, с единственным уцелевшим орудием и боезапасом к нему. Несколькими днями ранее командование Войска Польского приняло решение уходить и Радзишевскому дали приказ отступать. Комбат заявил подчиненным, что разрешает им отступить, а сам будет сражаться. Солдаты решили остаться со своим командиром.
Таким образом, после получения недовзятого Бреста, довершать начатое Вермахтом взялась РККА.
22 сентября 1939 года батальон Радзишевского отбил первые 3 атаки красной армии. Безуспешные попытки взятия форта советами продолжались и в последующие дни. 26 сентября РККА задействовала уже тяжёлую артиллерию, а потом прислала переговорщиков. Они сообщили капитану, что РККА пришла «помочь полякам» и предложили сложить оружие. На это Радзишевский ответил, что если русские не являются врагами, то должны оставить в покое польский форт… Но поскольку боезапас у поляков к тому времени закончился, остатки батальона были вынуждены отступить. Впоследствии, по доносу местных коммунистов ГУГБ НКВД выследило и арестовало комбата Радзишевского. Через год его и других пленных офицеров перевели под Катынь…
Кроме Радзишевского, среди десятков тысяч катыньских жертв советской России были и те военные части поляков, которые подписали с военно-политическим руководством СССР Протокол, где полякам гарантировалась полная свобода в обмен на капитуляцию. Советская сторона, а именно первый секретарь ЦК КПУ Никита Хрущев — приняла такое условие без торгов и раздумий. Но сразу после сдачи оружия, вопреки и этому договору, НКВД взял всех поляков в плен и отправил на расстрел в лагеря смертников.
Ист.
Меня спрашивают, тяжело ли переселенцу из Донецка жить в деревне на Западной Украине. Конечно, тяжело. Объясняю и показываю.
1. Это молоко, сметана и сало.
Молоко только что из-под коровы, сметана правильной жирности. Приносят соседи, за смешные деньги. Потреблять сметану, молоко и кисляк в таком количестве лично мне, городскому, очень тяжело.
Свиней не ем, но найти сало для фотоснимка не проблема, оно здесь всегда где-то рядом. Говорят, хорошее сало.
2. Это бидон с медом.
( Читать и смотреть дальше... )
1. Это молоко, сметана и сало.
Молоко только что из-под коровы, сметана правильной жирности. Приносят соседи, за смешные деньги. Потреблять сметану, молоко и кисляк в таком количестве лично мне, городскому, очень тяжело.
Свиней не ем, но найти сало для фотоснимка не проблема, оно здесь всегда где-то рядом. Говорят, хорошее сало.
2. Это бидон с медом.
( Читать и смотреть дальше... )