![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
asfendiar.
Посмотрите реакцию - 99% думающих людей пишут точно то же самое: не в самом законе дело, а в том, как это было сделано. В стиле Януковича - нагнуть втихаря и попользовать депутатов. А народ... А народ проглотит всё.
В продолжение темы "Для уебанов: да не войны я хочу, а чтобы Порося не принимал позорные решения самостоятельно"
=================
Грабли...
Знаете, самое печальное то, что в порыве радости/ненависти мало кто заметил два действительно негативных негатива за сегодня.
Это не законы про "гетто" и "амнистию терров", их суть большинство юзеров ФБ так и не догнало.
Никто из возмущенного сонма "за что боролись, что скажут герои фронта" не допустил версии, что принятие оных законов могло быть ультиматумом... (скажем от Европы - или приняли или барахтайтесь дальше сами) или очередным разводняком для старика Кабаева (кто там хотел услышать Донбас - услышали, давайте-ка руссо-терористо за поребрик, ах не хотите? Барак Хусейнович - вали нефть).
Никто не обратил внимание, что боевики не будут придерживаться этих законов... (что и требовалось доказать - неадекватны). И что бла-бла-бла на тему "каких тебе ещё уступок надо, хороняка", нужно только для затягивания время - чем больше тянем, тем больше успеем перегруппироваться (надеюсь это делают).
В порыве праведного гнева сегодня обматерили все и вся, кроме двух главных и на самом деле важных моментов:
1. Ни Брюссельское решение по ЗВТ ни законы про гетто гражданам, нам с вами, никто не пояснил. Отписка от МИДа и выступления на эфирах рядовых штыков, это ничто. Должен был выйти Президент или его Администратор, на крайний (очень) случай - глава пресс-службы и ПОЯСНИТЬ, почему так , а не иначе. Нужен был выход к прессе ДО голосования или после, где глава государства лично обстоятельно ответит на все обвинения и расскажет стране, что было принято, почему, что получаем и что теряем. Он был? Конечно, истинных причин стране не расскажут,карколомная геополитика + один кремлёвский шизоид, это сложно пояснить... но разжевывание причин и не главное... Важен был факт - просто выйти к людям и сказать: "страна, тут такое дело, сам не рад, но мы вынуждены пойти на решение..."
Людям крайне важно, когда с ними говорят. Почему Обама находит время выйти и пояснить свои действия, просто по человечески, а Порошенко нет? Я понимаю - Янукович молчал, потому что "було краще жувати", но сейчас Президент умеет говорить, думать и говорить, умеет отвечать. Почему этот важный козырь не используют? Даже решение о проигрыше, если пояснить, будет принято. Это сокращает расстояние от Банковой до каждого конкретного телевизора. Это создает круг, общность. Соратники по партии, политдельцы предадут и не раз - а граждане, с которыми разговаривают - никогда. В АП этого так и не поняли. Никто не вышел. Жаль.
2. Голосование с потухшим экраном, с неизвестным количеством неизвестных депутатов? Это позор. Это конечно страх, что причастность к непопулярному закону ударит по предвыборным рейтингам, но в первую очередь это позор. Кто-то думает, что сложно вычислить? Или господам политикам настолько стыдно за свое решение? Но трудные решения, это тоже важно. Можно получить триумф и выглядеть чмом, а можно подписать капитуляцию с высоко поднятой головой и честью. Господа депутаты, вы выглядели как чмЫ. Прими тот же скандальный закон открыто, Вы бы сознательно подписались - понимаете, несете ответственность. А Вы спрятались, не захотели разговаривать с гражданами. Это трусость. Это лакмус уровня. И никакие пояснения постфактум репутацию не отмоют.
Собственно больше ничего страшного сегодня и не произошло. Ну если не считать повальной истерии интернет аудитории, когда эмоция напрочь убивает логику.
Завтра-послезавтра Генассамблея ООН. Ждёмс. Кто у нас старший по граблям? Пора раскладывать.
Віталій Гайдукевич
Посмотрите реакцию - 99% думающих людей пишут точно то же самое: не в самом законе дело, а в том, как это было сделано. В стиле Януковича - нагнуть втихаря и попользовать депутатов. А народ... А народ проглотит всё.
В продолжение темы "Для уебанов: да не войны я хочу, а чтобы Порося не принимал позорные решения самостоятельно"
=================
Грабли...
Знаете, самое печальное то, что в порыве радости/ненависти мало кто заметил два действительно негативных негатива за сегодня.
Это не законы про "гетто" и "амнистию терров", их суть большинство юзеров ФБ так и не догнало.
Никто из возмущенного сонма "за что боролись, что скажут герои фронта" не допустил версии, что принятие оных законов могло быть ультиматумом... (скажем от Европы - или приняли или барахтайтесь дальше сами) или очередным разводняком для старика Кабаева (кто там хотел услышать Донбас - услышали, давайте-ка руссо-терористо за поребрик, ах не хотите? Барак Хусейнович - вали нефть).
Никто не обратил внимание, что боевики не будут придерживаться этих законов... (что и требовалось доказать - неадекватны). И что бла-бла-бла на тему "каких тебе ещё уступок надо, хороняка", нужно только для затягивания время - чем больше тянем, тем больше успеем перегруппироваться (надеюсь это делают).
В порыве праведного гнева сегодня обматерили все и вся, кроме двух главных и на самом деле важных моментов:
1. Ни Брюссельское решение по ЗВТ ни законы про гетто гражданам, нам с вами, никто не пояснил. Отписка от МИДа и выступления на эфирах рядовых штыков, это ничто. Должен был выйти Президент или его Администратор, на крайний (очень) случай - глава пресс-службы и ПОЯСНИТЬ, почему так , а не иначе. Нужен был выход к прессе ДО голосования или после, где глава государства лично обстоятельно ответит на все обвинения и расскажет стране, что было принято, почему, что получаем и что теряем. Он был? Конечно, истинных причин стране не расскажут,карколомная геополитика + один кремлёвский шизоид, это сложно пояснить... но разжевывание причин и не главное... Важен был факт - просто выйти к людям и сказать: "страна, тут такое дело, сам не рад, но мы вынуждены пойти на решение..."
Людям крайне важно, когда с ними говорят. Почему Обама находит время выйти и пояснить свои действия, просто по человечески, а Порошенко нет? Я понимаю - Янукович молчал, потому что "було краще жувати", но сейчас Президент умеет говорить, думать и говорить, умеет отвечать. Почему этот важный козырь не используют? Даже решение о проигрыше, если пояснить, будет принято. Это сокращает расстояние от Банковой до каждого конкретного телевизора. Это создает круг, общность. Соратники по партии, политдельцы предадут и не раз - а граждане, с которыми разговаривают - никогда. В АП этого так и не поняли. Никто не вышел. Жаль.
2. Голосование с потухшим экраном, с неизвестным количеством неизвестных депутатов? Это позор. Это конечно страх, что причастность к непопулярному закону ударит по предвыборным рейтингам, но в первую очередь это позор. Кто-то думает, что сложно вычислить? Или господам политикам настолько стыдно за свое решение? Но трудные решения, это тоже важно. Можно получить триумф и выглядеть чмом, а можно подписать капитуляцию с высоко поднятой головой и честью. Господа депутаты, вы выглядели как чмЫ. Прими тот же скандальный закон открыто, Вы бы сознательно подписались - понимаете, несете ответственность. А Вы спрятались, не захотели разговаривать с гражданами. Это трусость. Это лакмус уровня. И никакие пояснения постфактум репутацию не отмоют.
Собственно больше ничего страшного сегодня и не произошло. Ну если не считать повальной истерии интернет аудитории, когда эмоция напрочь убивает логику.
Завтра-послезавтра Генассамблея ООН. Ждёмс. Кто у нас старший по граблям? Пора раскладывать.
Віталій Гайдукевич
