Вообще если наложить даты на линию дат то "пустых" ет не будет.


Originally posted by [livejournal.com profile] oleg_leusenko at Русские всю историю были агрессорами. Войны, начатые Московией (РИ-СССР-РФ)
Хотят ли русские войны? Смешной вопрос. Русская орда без военной агрессии не представляет свое алчное существование

Статья Мыколы Воротиленко "Війни Московії та її міфи" написана семь лет назад, а именно 26.04.2009. Когда еще никто не думал (а может и знал!?) о 2014 год, Крыме и Донбассе. Поэтому читаем!!! История Московии построена на мифах. МИФ ПЕРВЫЙ: О МИРОЛЮБИЕ МОСКОВИИ. Прикрывая свои прошлые и будущие преступления, Москва создала о себе миф, "невинной жертвы", которую всегда все "обижают", "хотят захватить" и "поработить". Но факты говорят о совсем другой Московии-России - агрессора, захватчике и варваре.

1

С 1228 по 1277 годы Суздальское княжество с коренным неславянским населением, а потом уже с приходом монголов в Европу — Московщина (с финно-угорским народом МЕРЯ) имела 160 внешних войн и 90 внутренних по 1462 год. ТОЛЬКО ВДУМАТЬСЯ: за последние более чем 500 лет (от XIV до ХХ века) Москва воевала 329 лет. Всего несколько войн и несколько лет можно причислить Московии как освободительные, хотя в большинстве случаев эти агрессии против Москвы были ею же и спровоцированы, все остальные были захватнические. Историк Ключевский считал нападение Андрея Боголюбского на Киев рождением кровавой Московии, враждебной к славянам и всему европейскому. Поэтому от этого и начнем!!!
Read more... )
Российский историк Андерей Зубов:

"В Советском союзе, чтобы что-то заклеймить, особенно после Второй мировой войны, надо было просто назвать фашизмом. Так "бандеровцев" назвали фашистами, хотя, конечно, это не соответствовало действительности.

Это была типичная националистическая организация военного периода со своей армией, со своим террористическим крылом. Тогда таким образом действовали многие. Конечно, некоторые лидеры украинского национального движения увлекались идеей корпоративизма Муссолини. Но своим лучшим учеником Муссолини все-таки называл Иосифа Сталина. Я думаю, что Сталин был большим фашистом, чем Бандера и даже Муссолини.

В нашей общей стране, Советском союзе, технология создания мифов была развита в высшей степени.Read more... )


Зря я игнорил Акунина. Во всем виноват Фандорин - как-то не пошел он мне в свое время...
А вот тут в очередной раз встречаю положительный отзывы на его исторические исследования. Пойду поищу его книги...

Ну и да -
- Московская Русь - не продолжение древнерусского государства, а сущностно иное образование, обладавшее принципиально новыми чертами
-- Первое было совершенно европейским; его жители выглядели и даже одевались по-европейски.
-- московиты воспринимались западными людьми, как совершенные азиаты

Не братья

Читаю второй том "Истории Российского государства" Бориса Акунина ("Часть Азии" - ордынский период). Глубокоуважаемый мною Гражданин, писатель, историк разбирает и выкладывает суть формирования российской государственности. Много цитат, толковые ссылки и безусловно сочное акунинское изложение.
Коль скоро я и сам когда-то написал "Историю государства Российского" (правда сценарий 500-серийного анимационного проекта студии "БабичДизаин") стало интересно и важно поработать тут. И вот вам выводы российского историка Акунина об ордынском влиянии на Московию: "...Московская Русь - не продолжение древнерусского государства, а сущностно иное образование, обладавшее принципиально новыми чертами....

Read more... )
ггг, точно же )))


Надо бы вернуть Киеву, бггг

""" В 1019 году [53] Ярослав женился [54] на дочери шведского короля Олафа Шётконунга — Ингигерде, за которую прежде сватался конунг Норвегии Олаф Харальдсон, посвятивший ей вису и впоследствии женившийся на её младшей сестре Астрид. Ингигерду на Руси крестят созвучным именем — Ирина [55] . В качестве приданого от отца Ингигерда получила город Альдейгаборг (Ладога) с прилегающими землями, которые получили с тех пор название Ингерманландии (земли Ингигерды) [56][57]""'



ЗЫ собсно, вот наши сакральные земли:

Берут интервью у ветерана антитеррористического подразделения:
- Вы более пятидесяти лет боритесь с террористами, у вас самый большой процент успешных операций. В чём секрет вашего успеха?
- Переговоры я всегда начинаю с русского мата. Если отвечают, ведём переговоры, а там по ситуации. Если нет - сразу штурмуем.
- А почему именно русский?
- Понимаете, террористы, не знающие русского - ненастоящие.
(с) [livejournal.com profile] pasha_kiev_ua
http://gorky-look.livejournal.com/107357.html?thread=66471773#t66471773
Украинцы готовы сбросить с пьедестала Ленина, но не Суворова. Оправдан ли такой избирательный подход, когда речь идет об имперском прошлом?

Доречі, а чого Гундяєвці податки не платять за користування майном?
В ідеалі їх загалом вигнати ссаними тряпками, але для декого то буде складно.

Глави п’яти найдавніших православних церков наголосили на необхідності дотримуватись тих канонічних кордонів, які були установлені при заснуванні національних православних церков.
Найдавніші православні патріархати підтвердили неканонічність претензій РПЦ на Україну










Read more... )

Мне вчера предложили выслать вроде бы неплохое историческое исследование, сделанное россиянином. Мол, человек обработал массу книг и газет совковых времен и сделал честные выводы.
Не думая ни минуты - отказался. И не потому, что считаю неизвестного мне человека пропогандистом или плохим исследователем - просто место там гиблое. На росии. И историков нет.

Чтоб вы понимали, как относиться к росиянским книгам и газетам, расскажу вам историческую быль. Read more... )* * *

Авторпати

Нет на Росии историков. И не было.

Не, ну есть Зубов и Хлевнюк. Всё. Это исключения, подтверждающие правило - нет на росии историков.

Забейте на их историков, сдайте их книги на макулатуру. Там всегда будет ложь, неважно - по незнанию истории или по пропогандистским причинам. Это неважно, важен факт лжи.


Есть удивительный пассаж, который постоянно форсится в блогах. Рафинированное изложение оного звучит так:
"
еще до "крымнаша" несколько ряженых в шаровары клоунов сделали для развития сепаратизма в Украине больше, чем всякие гиркины с аксеновыми. Либо это замаскированные враги, либо самозакоханi short-minded наци, которые, если расплодятся, доведут Украину до цугундера
"

Что же нам может подсказать опыт прошлых лет?
Read more... )

Что-то в последнее время даже нормальные украинцы стали повторять кацапскую пропаганду "постройте богатейшую страну и Крым с Дамбабве сами вернутся".

В принципе, тезис выглядит вполне правильным при беглом рассмотрении. Проблема в том, что он неверен - как и остальные продукты жизнедеятельности кацапо-пропаганды.

И вот почему )

Загублені в перекладах: нові висоти української журналістики

"Україна, безумовно, в найближчі 20-25 років не стане членом ЄС", - заява єврокомісара Жана-Клода Юнкера про перспективи України та ЄС вчора стали справжньою сенсацією, яку продублювали, після Української Правди, ДТ та DW(Україна), ще десятки укрЗМІ. Єдина проблема - Юнкер такого не говорив.

Перед вами (неповний) список ЗМІ станом на ранок 4 березня: серед десятків видань, лише декілька спромоглись точно передати фразу Юнкера. Див. наприклад статтю провідного голландського видання Post, цитата:





Juncker benadrukte dat het gaat om een handelsverdrag en niet om een eerste stap naar toetreding tot de Europese Unie. “Oekraïne wordt de komende 20, 25 jaar geen lid van de Europese Unie”, verklaarde de commissievoorzitter. In die tijd zal het land ook geen lid worden van de NAVO, voegde hij eraan toe. Hij gaat uit van een positief resultaat. Hij kan zich niet voorstellen dat ‘een handelsnatie als Nederland’ tegen het verdrag zal stemmen

Переклад:
"В наступні 20-25 років Україна - це член ЄС. За цей час країна також стане членом НАТО".

Порівняємо з тим, що писали у нас (зеленим підкреслені ЗМІ, що правильно передали сенс фрази, курсивом підкреслені особливо грубі перекручення):

- Юнкер вважає, що Україна не зможе долучитися до ЄС чи НАТО в наступні 20-25 років.
Newsru.ua - ‎8 годин тому‎.

- Україна нездатна стати членом Євросоюзу у наступні 20 років.
Вголос - ‎1 годину тому‎.

- "Україна точно не буде здатною стати членом ЄС наступні 20-25 років.
Дзеркало Тижня - ‎10 годин тому‎.

- «Україна, безперечно, не зможе стати членом ЄС у наступні 20–25 років...
Радіо Свобода - ‎8 годин тому‎.

Read more... )



Update:
Мені важко судити - я не знаю датч.

Я робив так:
- гляну на http://politiek.tpo.nl/2016/03/03/juncker-zaait-wederom-angst-een-nederlands-nee-zal-europa-destabiliseren111111/
- перевів ту частину "‘Een handelsnatie als Nederland’
Juncker benadrukte dat het gaat om een handelsverdrag en niet om een eerste stap naar toetreding tot de Europese Unie. “Oekraïne wordt de komende 20, 25 jaar geen lid van de Europese Unie”, verklaarde de commissievoorzitter. In die tijd zal het land ook geen lid worden van de NAVO, voegde hij eraan toe. Hij gaat uit van een positief resultaat. Hij kan zich niet voorstellen dat ‘een handelsnatie als Nederland’ tegen het verdrag zal stemmen."
- ось результат


Примітка:
Перекладав на англійську абзац, бо
- гугл перекладає з однієї мови на іншу _через_ проміжну англійську
- частина речення може змінюватись в залежності від контексту


У слопатофилов есть интересное суждение "расеяне не виноваты, это все кремляне придумали. А qacapus vulgaris тут не при чем".
Было даже несколько попыток подтвердить эту точку зрения, по крайней мере у пана Гжегожа в закладках есть пару демагогических статей на эту тему.

Что же думают многие историки про это?

Как известно, у немцев диды тоже ваивале. Как и в Ссср, диды уничтожали людей - по социальным и этническим признакам.
Но есть и разница - немцы хотят избежать повторения этих ошибок, поэтому они честно изучают свое прошлое.

* * *

Среди немецких историков, изучающих самый мрачный и позорный период истории своей страны – 12 лет нацистской диктатуры, – Гётц Али занимает особое место. Его работы привлекают внимание не только специалистов, но и широкой публики. Так произошло и с нынешней – на нее откликнулись едва ли не все сколько-нибудь заметные органы немецкой печати. По общему мнению, книга Али “Народное государство Гитлера. Грабеж, расовая война и национальный социализм” – это, бесспорно, новая попытка истолкования исторического феномена, известного как “Третий рейх”.
Али задался простым и вполне естественным вопросом: в чем причина многолетних успехов Гитлера, поддержки его огромным числом немцев? Как могло столь очевидно мошенническое и преступное предприятие, как национал-социализм, добиться столь высокой, сегодня едва ли объяснимой степени интеграции общества?

Ответ автора состоит в понимании нацистского режима как “услужливой (по отношению к подавляющему большинству немцев) диктатуры”.
Посредством грабительской расовой войны неслыханных масштабов нацизм обеспечил немцам невиданную ранее степень благосостояния, социального равенства и вертикальной социальной мобильности. Вот почему режим чудовищных массовых преступлений был в то же время режимом огромной популярности.

Нацисты выжимали из оккупированных стран колоссальные контрибуции, разрушая этим их национальные валюты, высасывали миллионами тонн продовольствие для прокорма оккупационных войск и отправки в Германию. Их лозунгом было: если во время войны кто-то должен голодать, пусть голодают другие; если военная инфляция неизбежна, пусть от нее страдает в первую очередь население покоренных стран.
Материальное стимулирование повышенного настроения немцев за счет других составляло существенную цель правления на каждом этапе. Государство в целом превратилось в колоссальную машину для грабежа, а отдельные граждане – в извлекателей выгод и пассивно подкупленных. В распоряжении простых людей оказались вещи, о самом существовании которых они за пару лет до того не подозревали. И это было лишь предвкушением того, какой станет жизнь после войны, какие блага она сулит. Оборотной стороной была нечистая совесть и ощущение, что после всего происшедшего есть лишь одна альтернатива – победить или погибнуть.

И здесь мы возвращаемся к основному, наиболее болезненному выводу Али: “Система была создана для общей выгоды немцев. Каждый принадлежавший к “расе господ” – а это были не только какие-то нацистские функционеры, но 95% немцев – в конечном счете имел какую-то долю в награбленном – в виде денег в кошельке или импортированных, закупленных в оккупированных, союзных или нейтральных странах и оплаченных награбленными деньгами продуктах на тарелке. Немцы носили одежду убитых евреев и приходили в себя в их кроватях, благодаря Бога за то, что выжили, а партию и государство – за оперативную помощь.

* * *

Али понимает, конечно, сколь ответственен сделанный им вывод: “Когда я говорю о “немцах”, это понятие тоже относится к числу коллективистских обобщений… И все же, при всем его несовершенстве оно кажется мне несравненно более точным, чем сильно суженное “нацисты”. Ибо Гитлеру снова и снова удавалось расширить базу общественного согласия с его режимом далеко за пределы круга членов и избирателей его партии. Конечно, были немцы и немки, которые оказывали сопротивление, страдали и гибли в борьбе; немецкие евреи тоже были немцами, понимали себя как таковых, зачастую не без гордости. И все же выгоды из аризации извлекали именно немцы (включая австрийцев), понимая под этим словом 95% населения. Тот, кто заявляет, что это были лишь отъявленные наци, уходит от реальной исторической проблемы”.

* * *

Когда мы говорим про ответственность россиян перед украинцами (грузинами, малазийцами, молдаванами, сирийцами и так далее) мы должны понимать, что это прямая ответственность за полную общественную поддержку войн против сосведних стран, грабеж соседних стран, убийств граждан соседних стран.
Конечно, эту ответственность нельзя сравнить с преступлениями против человечества, совершенное военными. Но это не может служить основанием для снятия ответственности.

* * *
По теме:
- Götz Aly - "Hitlers Volkstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus." http://www.vaadua.org/news/narodnoe-gosudarstvo-gitlera
- «Народное государство» Гитлера Götz Aly, Hitlers Volkstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus. Frankfurt am Main, 2005, 444 с. http://scepsis.net/library/id_932.html
- РАСПЛАТА http://www.kontinent.org/article.php?aid=54c152db0561c


Почему 23 февраля стал годовщиной РККА никто не знает. Как признавал маршалл Клим Ворошилов "Кстати сказать, приурочивание празднества годовщины РККА к 23 февраля носит довольно случайный и трудно объяснимый характер и не совпадает с историческими датами". Официальная позиция -- празднование победы над немцами  Псковом и Нарвой. Однако никаких боев в этот день  в германских архивах не зафиксировано. В руссийских тоже. Наиболее ярким боем того времени было взятие Нарвы нарком по морским делам Дыбенко, который лично привел  соединение балтийских матросов. Пофестивалив в последний день зимы в Питере, революционные матросы ворвались в город с гиком и одной (по иным данным -- тремя) 165-литровыми бочками  спирта. 1 марта товарищ нарком объявив городу свои личные декреты и засел _кушать_. Его самого, ну вы поняли. Пили видимо не все 800 революционеров, так как тонны (или трех тонн?) спирта хватило лишь до вечера 3 марта. Чтоб опохмелиться, товарищ Дыбенко и Ко отбыли в Гатчину, а в Нарву вошел отряд немцев из 40 человек. А потом... был подписан унизительный мир с Германией, потом появилась легенда о славной победе в в Нарве. А герой нашей зарисовки попадет в Одессу. Будете в тех краях, наймите хорошего экскурсовода и смотайтесь в Мукачевский переулок 3, что недалеко от  Французского бульвара. Там, и только там нужно слушать байки о похождении типичного революционера... Помните, на днях испанец умер от 6 литров пива? Павел Дыбенко каждый день приносили ведро вина с ближайшего завода...

Profile

asfendiar

December 2016

S M T W T F S
     12 3
4 567 89 10
11 1213 1415 1617
18 19 20 2122 2324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 10:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios